網路還是創投的最愛嗎？
2000年前後的網路狂飆與泡沫，讓許多人從愛透了，掉落到恨透了網路新創公司。出乎一般人意料地，2003年起Web 2.0再度把創投的眼光，聚焦到網路上，而且投資金額一路走升。根據Dow Jones VentureSource最新研究報告指出，2008年第一季投資在美國網路公司的金額為15.8億美元，比上一年同期增加了100%以上！這個金額較去年第四季增加了近50%。
更令人詫異的是，在VentureSource的歷史資料中這還是第一次見到，充滿Web 2.0新創公司的「Information Services」這個分類，打敗了傳統的套裝軟體，成為「資訊科技投資」這個大分類內的第一名！
面對當今低靡的美國經濟，網路公司這種逆走勢、吸多金的狀況，有人心裡實在會發毛，怕再來第二次網路泡沫。
究其原因，有人認為，是網路創業家想趁著美國經濟大壞之前，出來把需要的錢提早湊齊了。另一方面，首次公開發行(IPO)和併購案的件數呈現下滑趨勢；意思是說，創投大爺們較快速獲利了結的門路受阻了，也就是，創投資金壓在新創公司上的時間會更久才能退場。
根據另一份由PricewaterhouseCoopers和美國創投公會合作的研究報告指出，美國2008年第一季已投資的創投資金為71億美元，較上一年同期減少約5%。其中，投入和Internet相關公司的金額約13億美元，是在最近的五個季度中，第四次投資金額超過10億美元。
專家認為，景氣不佳，投資人趨於保守。實際上，這一代的Web 2.0新創公司，所需資金不多。對創投大爺們而言，同樣的鈔票，可以投入更多家的公司去押寶，何樂不為？這也可能是Web 2.0這一類的公司成了吸金大師的原因吧！實際上，有一些這類公司的商業模式，還是模糊不清呢！
另外值得注意的是，在今年第一季的投資案中，元月份Slide拿走了五千萬美元，三月份Facebook獲得四千萬美元，是兩個金額最大的案子。這兩個案子之外的眾多小案子，實在很難說可以為創投大爺們在蕭條時期，帶來怎樣的報酬！
Yes。網路公司看來還是創投大爺們喜歡的標的之一。但是，當景氣轉差，大企業廣告宣傳的開銷勢必衰減。因此，許多Web 2.0公司所仰仗的線上廣告收入，連帶將受到衝擊。美國這一波的經濟不景氣，才剛起頭。時間拉得愈久，對百業的衝擊就愈大，網路公司不見得有絕緣體。
更令人詫異的是，在VentureSource的歷史資料中這還是第一次見到，充滿Web 2.0新創公司的「Information Services」這個分類，打敗了傳統的套裝軟體，成為「資訊科技投資」這個大分類內的第一名！
面對當今低靡的美國經濟，網路公司這種逆走勢、吸多金的狀況，有人心裡實在會發毛，怕再來第二次網路泡沫。
究其原因，有人認為，是網路創業家想趁著美國經濟大壞之前，出來把需要的錢提早湊齊了。另一方面，首次公開發行(IPO)和併購案的件數呈現下滑趨勢；意思是說，創投大爺們較快速獲利了結的門路受阻了，也就是，創投資金壓在新創公司上的時間會更久才能退場。
根據另一份由PricewaterhouseCoopers和美國創投公會合作的研究報告指出，美國2008年第一季已投資的創投資金為71億美元，較上一年同期減少約5%。其中，投入和Internet相關公司的金額約13億美元，是在最近的五個季度中，第四次投資金額超過10億美元。
專家認為，景氣不佳，投資人趨於保守。實際上，這一代的Web 2.0新創公司，所需資金不多。對創投大爺們而言，同樣的鈔票，可以投入更多家的公司去押寶，何樂不為？這也可能是Web 2.0這一類的公司成了吸金大師的原因吧！實際上，有一些這類公司的商業模式，還是模糊不清呢！
另外值得注意的是，在今年第一季的投資案中，元月份Slide拿走了五千萬美元，三月份Facebook獲得四千萬美元，是兩個金額最大的案子。這兩個案子之外的眾多小案子，實在很難說可以為創投大爺們在蕭條時期，帶來怎樣的報酬！
Yes。網路公司看來還是創投大爺們喜歡的標的之一。但是，當景氣轉差，大企業廣告宣傳的開銷勢必衰減。因此，許多Web 2.0公司所仰仗的線上廣告收入，連帶將受到衝擊。美國這一波的經濟不景氣，才剛起頭。時間拉得愈久，對百業的衝擊就愈大，網路公司不見得有絕緣體。